Sử dụng RPA phát hiện gian lận 'thông đồng' ở cấp quản lý
Robotic Process Automation
Trong Kiểm Toán Nội Bộ
Câu chuyện về cách Lauren George sử dụng Robot Kiểm toán để phát hiện thông đồng gian lận $485K kéo dài 3 năm tại khách sạn Southern California
Quyết Định Chuyển Đổi
Lauren George được bổ nhiệm làm Giám đốc Kiểm toán Nội bộ và nhận thấy cơ hội cải tổ.
- Phương pháp chọn mẫu truyền thống tiềm ẩn rủi ro bỏ sót
- Quyết định áp dụng RPA để kiểm tra 100% giao dịch
- Mục tiêu: Tăng độ bảo đảm, giảm thời gian kiểm toán
Triển Khai 2 Robots Kiểm Toán
Robot #1: Kiểm tra chi phí hoàn ứng - Thực hiện đối chiếu 3 chiều (đề nghị, hóa đơn, chứng từ gốc)
Robot #2: Đối chiếu độc lập số dư ngân hàng - So khớp từng giao dịch trên sao kê với sổ sách
- Xử lý 100% giao dịch, hoạt động 24/7
- Loại bỏ sai sót do con người
- Giải phóng thời gian cho phân tích chuyên sâu
🚨 Robots Phát Hiện Bất Thường
• 12 giao dịch × $500 = $6,000
• Người nhận: Skip Townes (Kế toán trưởng)
• 🔴 RED FLAG: Chỉ có file ảnh trắng, không có chứng từ thực
• Tổng thanh toán: $87,321.53
• Đối tượng: Thẻ tín dụng của Walter Banning
• 🔴 RED FLAG: Không khớp với bất kỳ công nợ nào
Thông Đồng & Cản Trở
Cuộc họp với Banning & Townes diễn ra bất thường:
- Thái độ nghi ngờ, chỉ trích công nghệ thay vì giải thích
- Nhiều tuần im lặng - không phản hồi
- Dấu hiệu: Management Override of Controls
⚠️ Sự im lặng còn đáng lo hơn cả lời từ chối
Bảo Vệ Tính Độc Lập
Hệ thống báo cáo kép của KTNB:
❌ Tuyến hành chính → CEO (bị chặn bởi BQL)
✅ Tuyến chức năng → Ủy ban Kiểm toán
- Lauren báo cáo trực tiếp lên Wilson Kon (Chủ tịch UBKT)
- Nhận được ủng hộ tuyệt đối từ cấp cao nhất
- Được quyền tiếp tục và mở rộng điều tra
Bằng Chứng Bất Nhất
Cuộc họp thứ 2 trong không khí căng thẳng:
- Banning đổ lỗi cho "sự cố máy chủ làm hỏng file"
- Townes đổ lỗi cho "nhân viên mới không tuân thủ"
- Lauren chỉ ra sự mâu thuẫn → BQL im lặng
Lauren được phép làm việc trực tiếp với nhân viên cấp dưới, bỏ qua BQL.
Sự Thật Được Phơi Bày
Chuỗi sự kiện gian lận:
- Văn phòng tập đoàn cắt chương trình thưởng chính thức
- Banning cảm thấy bị đối xử bất công
- Tự lập "chương trình thưởng ngoài sổ sách"
- $87,321.53: Thanh toán thẻ tín dụng cho Banning
- $6,000: "Phí dịch vụ" hàng tháng cho Townes
- Séc thưởng cho quản lý cấp trung (mua sự im lặng)
Quy Mô Gian Lận
Hậu quả:
- Biển thủ tài sản của công ty
- Làm sai lệch báo cáo tài chính
- Vi phạm nghiêm trọng kiểm soát nội bộ
- Mất lòng tin của nhân viên và đối tác
Công Lý Được Thực Thi
Hậu quả pháp lý:
- Walter Banning: Sa thải + Cáo buộc hình sự
- Skip Townes: Sa thải + Cáo buộc hình sự
Cải thiện hệ thống:
- Hệ thống kiểm soát được củng cố toàn diện
- RPA được triển khai cho toàn bộ tổ chức
- Quy trình phê duyệt được tăng cường giám sát
💡 Bài Học Kinh Nghiệm
1. CÔNG NGHỆ
• Từ phát hiện → ngăn ngừa gian lận
• Chi phí thấp hơn kiểm toán thủ công
• Hoạt động 24/7, độ chính xác tuyệt đối
2. QUY TRÌNH
• Management override = Red flag lớn nhất
• Vai trò người phê duyệt phải giám sát
• Hỗ trợ từ UBKT rất quan trọng
3. CON NGƯỜI
• Từ "phát hiện" → "kiến tạo giải pháp"
• Đối tác chiến lược, không chỉ giám sát
• Kỹ năng dữ liệu là bắt buộc
Nhận xét
Đăng nhận xét