Đừng nghe quảng cáo, hãy nhìn số liệu
Mình mới đọc một bài về sự kiện một số hãng làm thiết bị âm thanh gặp rắc rối vì người dùng bắt đầu dùng máy móc để đo đạc thông số thực tế thay vì chi tin vào quảng cáo như trước. Lúc xưa ở VN, cũng có một vụ tương tự khi mà một reviewer công bố đo đạc thông số tai nghe của một hãng không như kỳ vọng, thì hãng cũng phản ứng rất mạnh. Đó là câu chuyện về số liệu thực tế -- và những lời quảng cáo/cảm xúc
Việc lựa chọn một khóa học chứng chỉ nghề nghiệp (như CIA/CISA) cũng tương tự vậy. Những nhận định như Chuyên gia hàng đầu - Chất lượng quốc tế luôn cần đi kèm với những số liệu đo đạc khách quan, thay vì chỉ dựa vào cảm xúc. Ví dụ như:
~ Tần suất có học viên thi Pass: phương pháp đúng sẽ tạo ra kết quả ổn định, chứ không chỉ một vài ngôi sao để làm truyền thông nhiều năm
~ Review từ người đã thực sự thấy được Cert: review của người vừa kết thúc khóa học chỉ phản ánh sự hào hứng ban đầu, review của người đã thực sự lấy được cert mới phản ánh chính xác về chất lượng thực sự
~ Giảng viên có trực tiếp giải đáp thắc mắc không, hay chỉ là nhóm học tự hỏi đáp với nhau
Dĩ nhiên, kết quả thi còn phụ thuộc vào nỗ lực cá nhân và đầu vào, nhưng nếu một phương pháp đủ tốt, nó sẽ tạo ra kết quả ổn định trên nhiều khóa và nhiều đối tượng, chứ không chỉ dựa vào vài trường hợp nổi bật
Là kiểm toán, Independent Evidence/Bằng chứng độc lập luôn có giá trị hơn là Inquiry/Phỏng vấn, lời nói. Nên là, đừng chỉ nghe quảng cáo, hãy kết hợp với dữ liệu có thể được kiểm chứng
Nếu bạn đang tìm kiếm một nơi học CIA mà hiệu quả được đo đạc bằng số liệu, có thể thử xem trang tổng hợp kết quả thi Pass của mình nha :D <3 <3 <3
Nhận xét
Đăng nhận xét